Alloszczur

[Cola]

wczoraj w sb wkleiłam link do sprzedaży szczurów. jako że nie jestem świnia postanowiłam uprzedzić grzecznie panią która prowadzi tę hodowlę o tym jakie mogą być tego konsekwencje. Napisałam tak:

Cytat:

1 stycznia 2012 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którą wykroczeniem jest zarówno sprzedawanie i kupowanie zwierząt domowych poza zarejestrowanymi hodowlami. Nowa ustawa zabrania m.in.: przycinania psom uszu i ogonów, wystawiania zwierzęcia na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażają jego zdrowiu lub życiu. Wprowadzono zakaz trzymania zwierząt domowych na uwięzi krótszej niż 3 m i nie dłużej niż 12 godzin. Dodatkowo jest obowiązek powiadomienia najbliższego schroniska, straży gminnej lub Policji, w przypadku spotkania porzuconego psa lub kota. Twoja hodowla nie jest zarejestrowana w Stowarzyszeniu Hodowców Szczurów Rasowych w Polsce. Polecam ją zarejestrować, a tym czasem wykasować ogłoszenie, gdyż może się to skończyć nieprzyjemnie. Pozdrawiam, Ola

chyba grzecznie, nie?

dostałam w odpowiedzi 3 maile pod rząd:

Cytat:

Pozdrawiam, fanatyczko. Ja ZWIERZĄT NIE KRZYWDZĘ i mam czyste sumienie. USTAWĄ USPRAWIEDLIWIAĆ będziesz SWÓJ MAIL DO MNIE? Nie życzę sobie obrażania mnie zarzucając krzywdzenie zwierząt. Ja na podstawie ustaw odnośnie zniesławiania mogę CIEBIE OSKARŻYĆ. I od kiedy jesteśmy na TY? Proszę do mnie nie pisać, droga PANI.

Cytat:

Czysta hipokryzja.

Cytat:

Dobry wieczór, przepraszam za wcześniejszy email. Taka odpowiedź została wywołana przez negatywne emocje, jakie odczułam po przeczytaniu wiadomości od Pani. Przyjrzyjmy się tej sprawie bliżej. Mówiąc o hipokryzji mam na myśli Pani zachowanie. Załóżmy, że widzi Pani dwie osoby pijące w parku na ławce piwo czy wódkę w biały dzień - czy podchodzi Pani do nich i wspomina o ustawie zakazującej picia alkoholi w miejscach publicznych? Nie. Dlaczego? Ponieważ nie jest Pani anonimowa i nie chciałaby być wzięta za wariatkę. Internet wydaje się dawać ludziom prawo do swobodniejszej wypowiedzi, ponieważ są dzięki interfejsom anonimowi - nie widzę Pani twarzy, nie znam nazwiska, nie znam Pani, a jestem przez Panią oceniana, sprowadzana do porządku - nie szukaj domów dla szczurków w niezarejestrowanej hodowli, to jest złe! Jakim prawem Pani mnie strofuje? Jeżeli ten mail miał mieć jedynie wartość informacyjną, dlaczego Pani nie napisała do mnie o wszystkich ustawach, które weszły w życie z dniem 1 stycznia 2012 roku. Zajmuję się wieloma rzeczami w życiu, może jeszcze jakaś ustawa mogłaby mnie dotyczyć? Co złego jest w szukaniu domów dla małych szczurów? Co złego jest w rozmnażaniu silnych osobników raz na kilka miesięcy w celu rozdania tego szczęścia, jakie dają szczurasy do nowych domów? Rozumiem - ustawa. \ Proszę powiedzieć - czy przestrzega Pani wszystkich praw, stosuje się do wszystkich ustaw?/ Rozumiem - rozmnażanie tylko silnych osobników w zarejestrowanych hodowlach. \ Ile trzeba czekać na osobnika z takiej hodowli i skąd sprowadzać? \ Proszę mi wybaczyć - ale mało ludzi chce od zarejestrowanych hodowców nabywać osobniki z wielu powodów - przede wszystkim cena osobnika, czas oczekiwania na osobnika i nepotyzm w rezerwacjach,trudny dostęp, fanatyzm wypowiedzi o szczurach wśród hodowców, brak zrozumienia dla zdroworozsądkowego myślenia przeciętnego nabywcy szczura, mała ilość hodowli, brak hodowli aktywnej na terenie Pomorza i kilka innych powodów by się jeszcze znalazło - te pierwsze przyszły mi na myśl. Jeżeli jest Pani członkiem Stowarzyszenia Hodowców Szczurów Rasowych w Polsce, proszę dalej nim być i dać żyć innym. Jeżeli jest Pani członkiem któregoś z forów typu szczury, org - proszę się zastanowić, czy nie piorą tam mózgu?

nie mam dziś siły na potyczki z tą panią, która z resztą jest kuzynką mojego kolegi, młodszą ode mnie.

jakieś pomysły?

[Kasik]

Ja bym odpisała po prostu (oczywiście wcześniej robiąc printa na dowód istnienia ogłoszenia, itd.)

Cytat:

Proszę powiedzieć - czy przestrzega Pani wszystkich praw, stosuje się do wszystkich ustaw?/

że od egzekwowania przestrzegania prawa są odpowiednie służby i to one oceniają stosowanie się do przepisów. I że zgłosisz, żeby się przyjrzały niezarejestrowanej hodowli, działającej w chwili obecnej niezgodnie z w/w ustawą. Po co się wdawać w dyskusje, skoro to nic nie da?

[greenfreak]

Na pw Ci podrzuciłam pomysła.
edit: po mailu wydaje mi się, że najpierw jeszcze można wykorzystać typowo pokojowe metody, a dopiero potem postraszyć i/lub zgłosić.

[Cola]

greenfreak, dzięki wielkie

[greenfreak]

Cola, ależ proszę
Zresztą, nie ukrywam, że ta babka, jeśli zgodziłaby się na warunki SHSRu, to bardzo by się przydała jako nowy hodowca. Faktem jest, że hodowli jest mało i na Pomorzu się ktoś by przydał

[furburger]

[Azi]

[Kasik]

Mnie rozbawiło najbardziej to stwierdzenie

Cytat:

Jeżeli jest Pani członkiem któregoś z forów typu szczury, org - proszę się zastanowić, czy nie piorą tam mózgu?

Wypraliście mi móóózg!

[greenfreak]

A ja Wam powiem obiektywnie, że można odnieść wrażenie, że środowisko na tym forum to zamknięte kółeczko wzajemnej adoracji. Zarejestrowani dłużej wiedzą, jak jest, na co sobie pozwolić itd., ale z perspektywy kogoś obcego musi to wyglądać nieco dziwniej.

[Martuha]

A ja napiszę szczerzę,że nie rozumiem takiego pisania do obcej osoby,no chyba,że ta kobieta sama pierwsza napisała,ale wątpię.Mimo tej nowelizacji będzie jak było,tak przynajmniej mi się wydaje Pseudohodowle niestety będą działać,niby jest 6 a u mnie na targu praktycznie pod komisariatem straży miejskiej nadal sprzedawane są zwierzęta

[greenfreak]

Martuha, służby w tym kraju niestety mają to do siebie, że przeważnie działają dopiero po zgłoszeniu czegokolwiek.

[Martini]

greenfreak, każde środowisko zakreconych hobbystow jest do pewnego stopnia TWA:) czy to modelarze, czy szczuromaniacy.
Ale, jeśli wolno zauważyć, jest grupa osób, którym przydałyby sie warsztaty z komunikacji. Z punktem pierwszym - rozpoczęcie sytuacji komunikacyjnej atakiem niemal zawsze kończy sie nieosiagnieciem celu, przy czym atak nie oznacza by oazą niegrzecznym.

[greenfreak]

Martini, tak, tylko inna sprawa, że różne osoby mają różne granice tego, czy coś jest atakiem, czy jeszcze spokojną rozmową. Ja w ogóle bardzo staram się uważać na słowa i wiadomość Coli uważam za grzeczną, ale w moim osobistym odczuciu źle brzmi np. sam fakt, że oprócz pseudohodowli zostały wymienione inne rzeczy, podpadające wręcz pod znęcanie się i dla mnie to było bardzo prawdopodobne od razu jak przeczytałam, że z tym kobieta odbierze to jako atak, mimo iż to tylko informacja

[Martini]

No i właśnie o to mi chodzi, Greenfreak, o to mi chodzi. Jeśli ktoś zestawia pseudohodowce, ktory może ma blade pojęcie o genetyce, ale szczurki kocha itd, z osoba, która wiesza kota na drzewie dla jaj (bo ta klapka sie ludziom otwiera, kiedy słyszą "znęcanie sie nad zwierzętami"), to nie dziwie sie, ze ta osoba czuje sie atakowana i nerwowo odpowiada.

[Cola]

Martuha, ale mnie zawsze wkurzały pseudo i jeżeli teraz mogę je postraszyć policją to mi się to podoba